专稿：中国棉花会否重蹈大豆覆辙？

基因技术在提高产量、减少农药使用等方面具有巨大潜力，转基因作物在抗旱、抗寒、抗病虫害、耐盐碱等超过普通作物。目前世界农业过度依赖农药和化肥等化学品，对环境破坏巨大。未来在寻求一种保护农民生计的环境友好生型态农业模式上，转基因技术可能是“产业革命”的利剑；每一场变革都是阵痛的，这把利剑也狠狠地刺痛了世界，在全球范围内引发一场轩然大波。据悉，目前世界转基因大豆占77%以上，转基因棉花产量占48%，转基因玉米和油菜比例分别超过25%和20%。美国是世界上转基因农作物种植面积最大的国家，其次是巴西和阿根廷。而美国、中国、印度这三个转基因棉花种植大国，在转基因棉花推广道路上战火纷纷，引发了一场新的产业革命。

美国：转基因棉花受益者

1988年，美国孟山都公司获得转基因棉花，成为世界上首个拥有BT转基因棉花的国家。孟山都于1996年将转基因棉花推向市场，1998年中国抗虫棉种植面积达380万亩，孟山都占到了95%以上的市场份额。2010年中国自主研发的转基因棉花从1998年不到5%的市场份额扩大到目前的70%以上。可见孟山都在中国卖种子获利有限，并没有收取转基因棉花专利等，然而美国在全球转基因棉花推广受益颇丰。

转基因棉花主要是Bt棉，其面对虫害仍会反复爆发，或使用化学农药，或购买高品质抗虫种子，或选择弃种棉花，美国都是受益者，其一，全球最大的农药生产商德国巴斯夫公司是孟山都姊妹公司。其二，美国凭借先进的转基因技术研发出抗盲蝽蟓等新一代抗虫棉，并始终走在世界最前列。其三，如果其他国家弃种转基因棉花，美国商业化种植转基因棉花，其单产、种植成本等将优于其他国家，使其在国际市场具有更强的竞争力。

中国：棉花重蹈大豆玉米覆辙？

中国是世界第一大棉花生产国和消费国，中国棉花供需缺口主要从美国和印度进口。中国的粮油市场受美国出口的大量廉价的转基因大豆和玉米冲击和控制着。如果说中国大豆已经沦陷，玉米正在沦陷，那么棉花将重蹈大豆、玉米覆辙。中国从美国进口的转基因大豆占进口总量的一半以上，美国依靠高额的农业补贴、先进的转基因技术使其农产品成本低、产量高，大量的美国大豆进入国内市场，被迫转向食用为主的国产大豆销售仍十分困难。中国国内大豆和玉米市场基本被美国控制，即美国掌握了大豆和玉米的定价权。虽然中国自主研发的转基因棉花种植面积大幅扩大，目前已占总面积的70%以上，但中国在转基因棉花研究上资金投入不够，研究过于单一，过度依赖转基因棉花，弱化了对普通棉花品种的研究。总的来说，中国棉花转基因技术仍远远落后于美国。如果中国没有切实有效的产业政策鼓励棉农植棉，棉花种植面积和产量进一步衰退，从而加大对外棉尤其是美棉的依赖，中国棉花将重蹈大豆、玉米覆辙。

印度：“转基因大屠杀”？

西班牙《起义报》4月12日发表题为《转基因大屠杀》的文章。文章表述众多印度农民因购买昂贵的转基因农作物种子导致歉收，负债后不堪重负而自杀。据印度国家犯罪记录办公室的统计数据显示，从1997年至今，已有近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是印度中部地区的棉农，这场灾难被社会活动人士称为“转基因大屠杀”。印度农民转基因棉花种植失败来自于以下几点：一是美国转基因棉花种子并未完全适应印度生态气候；二是转基因棉花在栽培上需要更多的肥水，而印度种植技术及设施有所欠缺；三是转基因棉花经过几代种植，棉铃虫重新获得抗性，导致病虫害爆发而歉收；四是印度农民购买的转基因棉花种子，价格高昂、种子参假，若连年歉收，无法偿还银行贷款或高利贷，最终导致悲剧发生，悲剧的背后蕴含着印度保障机制的不健全。

尽管美国转基因棉花给印度带去的产业革命是阵痛的，转基因棉花也给印度带来了收益。虽然印度植棉有几千年历史，但是2000年仍需进口棉花。印度曾因棉铃虫危害严重，棉花减产、绝收，种植面积下降，而转基因棉花的推广，印度转基因抗虫棉的面积从2002年的5万公顷增加到2009年的950万公顷，印度随之成为世界第二大棉花生产和出口国。

回首过去，转基因作物一直备受争议，其为人类提供品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强等的优良品种，但其生产安全尚不确定，导致的环境后果及人类生命健康仍无法预测。除了转基因技术上的问题外，转基因作物的推广也涉及到众多社会问题，如国家利益、宗教信仰、产业革命等，转基因道路任重道远。（徐回林）